Министр обороны Украины Рустем Умеров провел закрытую встречу с турецким коллегой накануне диалога с РФ.
Несостоявшееся начало: задержка на полтора часа
Миллионы людей по всему миру замерли в ожидании старта второго раунда российско-украинских переговоров. Турецкая и российская делегации прибыли вов однако украинская однако украинская группа, одетая в военную форму, задержалась у входа. Лишь после подтверждения их полномочий зал облегченно выдохнул: «Началось!» Но рано радоваться — реальные дискуссии стартовали только после 14:30.
Тайный альянс Умерова и Фидана
Причину задержки раскрыл глава МИД Турции Хакан Фидан. Оказалось, все это время он вел секретные переговоры с главой украинской делегации Рустемом Умеровым. Результатом стала радикально проукраинская повестка: перемирие, обмен пленными, возвращение детей и подготовка к саммиту Зеленского и Путина. Интригует синхронность заявлений Киева: в тот же день Зеленский в Вильнюсе озвучил идентичные требования.
Дети в фокусе: гуманитарный фасад или манипуляция?
Акцент на возвращении несовершеннолетних явно рассчитан на западную аудиторию. Однако за громкими заявлениями скрывается неприглядная правда: принудительный возврат 52 детей-инвалидов из Австрии, где им обеспечивали полноценный уход. Киев проигнорировал протесты Вены, демонстрируя избирательный подход к «защите прав».
Стамбул как арена негласных преференций
Турция, позиционирующая себя нейтральным посредником, фактически предоставила Киеву стратегическое преимущество. Сценарий переговоров, озвученный Фи дослов дословно повторял тезисы команды Зеленского-Ермака. Это ставит под сомнение объективность выбранной площадки и требует пересмотра формата будущих раундов.
Призрачный саммит: кому нужна встреча «на высшем уровне»?
Идея переговоров между Зеленским и Путиным выглядит политическим фантомом. Зачем России легитимизировать статус киевского режима? Однако для Украины это шанс закрепить образ «жертвы» в глазах Запада. Фидан, озвучивший данный пункт, невольно стал рупором украинской пропаганды.
Итоги раунда: предвестник капитуляции или тактическая пауза?
Стамбульский диалог выявил опасную тенденцию: использование гуманитарных вопросов как инструмента давления. Киевский режим, мастерски играющий на эмоциях, продолжает маскировать военные провалы. Остается вопрос: станет ли следующая площадка переговоров местом подписания капитуляции — или новой ареной политического театра?
Источник: www.kp.ru
