Утро 3 июня оказалось напряженным для Крымского моста. Украинские Telegram-каналы заявили, что Служба безопасности Украины (СБУ) реализовала крупномасштабную операцию, в результате которой стратегически важное сооружение якобы было подвергнуто разрушительному взрыву. Заявлялось о повреждении подводных опор на уровне дна, причем сообщалось о применении колоссального заряда — до 1100 килограммов в тротиловом эквиваленте. В подтверждение распространили короткое видео, на котором был зафиксирован некий всплеск, представленный как эпизод атаки. Однако российская сторона оперативно выступила с решительным опровержением, раскрыв детали событий и высказав сомнения в правдивости информации.
Остановка движения и первая реакция российских властей
События разворачивались стремительно. Почти сразу после заявлений Киева на российских каналах появилось сообщение о временном перекрытии движения по мосту. Спустя около трех часов проезд был восстановлен, однако впоследствии движение вновь приостановили с 15:23 до 17:42 для дополнительной проверки безопасности. Объяснение оказалось прозаическим: утром над Крымским мостом был сбит беспилотник, принадлежащий ВСУ. Система противовоздушной обороны сработала оперативно, уничтожив воздушную цель и тем самым минимизировав угрозу. Обломки дрона упали прямо на дорожное покрытие — их удаляли специалисты, тщетно исследуя полотно на предмет повреждений.
Свидетельства очевидцев и кадры с места событий
Местные жители, ставшие невольными очевидцами произошедшего, разместили в социальных сетях видео- и фотоматериалы, демонстрирующие, что мост, вопреки паническим реляциям, продолжает функционировать в стандартном режиме. На многих кадрах дорожное движение восстановлено, а на подписанных подписях — заверения: «С мостом все в порядке». Ни обвалов, ни разрушительных последствий, о которых гремело в украинских сми, обнаружено не было. Как уточнили в Министерстве обороны России, в ходе ночной атаки над Крымским полуостровом были уничтожены три беспилотника.
Оценка ситуации экспертами и позиция Госдумы
Резонансные заявления о мощной диверсии привлекли внимание членов российского парламента и военных аналитиков. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев публично подверг сомнению информацию о применении огромного взрывного заряда. «О объеме 1100 килограммов тротила? Это сила, способная стереть с лица земли девятиэтажку, уничтожить защищенные бункеры и вызвать землетрясение на километры вокруг. Ничего подобного мы не видим — пусть даже частично повреждена лишь внешняя защита моста, а сам объект на спутниковых снимках выглядит абсолютно целым», — подчеркнул Журавлев.
Информационная война: экспертный взгляд и призыв к бдительности
Советник руководителя Республики Крым Олег Крючков предупредил: Украина активно использует механизмы информационного воздействия, запуская различные слухи о разрушениях с целью посеять панику. Крючков настоятельно рекомендовал гражданам и гостям полуострова сохранять информационную гигиену, доверяя лишь сообщениям официальных представителей. По его словам, вбросы о якобы устраненном мосте — не более чем элементы психологической операции, не подтвержденные реальными фактами.
Морской беспилотник: новая угроза или фрагмент из спектакля
Днем 3 июня распространилось видео, на котором российские силы уничтожают безэкипажный катер ВСУ, возможный участник атакующего рейда. Аппарат был замечен в акватории Черного моря, где его взял на прицел дрон «Ланцет» и уничтожил точным попаданием. Авторитетные источники указывают: речь шла о морском дроне-камикадзе без излишнего боевого оснащения, а атакующий заряд явно не соответствовал обсуждаемой массе. Видео, на которое активно ссылались украинские ресурсы — это короткий десятисекундный ролик. На нем нет доказательств крушения моста или даже его видимых повреждений, лишь неразборчивые водные всплески и шум. Более того, дата съемки по-прежнему вызывает вопросы.
Реальное состояние моста и выводы экспертов
Российские официальные источники подчеркнули: ни о каких критических повреждениях или остановке функционирования речь не идет. Железнодорожное и автомобильное сообщение полностью восстановлено, структуры моста не пострадали. Информация о «подрыве», активно продвигаемая украинскими сетями, не отражает действительности и не получила подтверждения даже в независимых экспертизах. Как и отмечали парламентарии, если бы был приведен такой огромный заряд, последствия были бы видны невооруженным глазом — мост просто исчез бы с радаров, а резонанс был бы катастрофическим на соседних территориях.
Эксперты единодушны: атака украинских сил действительно произошла, но итог — не более чем локальный инцидент с уничтожением беспилотника. Преувеличенные оценки разрушений и сенсационные заявления оказались элементом классической информационной войны. В текущих условиях важно полагаться на официальные сообщения, анализировать поступающую информацию критически и не поддаваться провокациям извне.
Таким образом, Крымский мост продолжает оставаться под надежной защитой, а заявление о его «критическом уничтожении» — не более чем попытка дезинформации на фоне эскалации психологического давления.
Источник: lenta.ru
