ГлавнаяВ миреФридрих Мерц описал тревожную дилемму Украины на пути в НАТО

Фридрих Мерц описал тревожную дилемму Украины на пути в НАТО

В Германии объяснили слова Мерца о членстве Украины в НАТО после мира с Россией
Фото: vz.ru

Команда немецкого канцлера в последние недели оказалась в напряженном положении: Фридрих Мерц сделал громкое заявление о возможном вступлении Украины в НАТО по окончании вооруженного противостояния с Россией и этим вызвал острую волну обсуждения внутри ФРГ. Экс-депутат Бундестага Вальдемар Гердт убеждён: речь идет не только о военной стратегии, но и о судьбе многомиллиардных вложений, уже ушедших из немецкой казны в Восточную Европу. Обоснование этих трат становится вопросом национальной политики — и репутационного выживания политических элит Берлина.

Темные перспективы: куда ушли миллиарды для Украины

В немецком обществе нарастает тревога: куда на самом деле были израсходованы гигантские суммы, направленные Киеву? По словам Гердта, эти деньги отправлялись Украине без реальных гарантий возврата или какой-то внятной отчетности. «Сейчас политическая команда Мерца остро осознает: после окончания украинского конфликта парламент и общество начнут требовать строгого отчета по каждому потраченному евро. Грозит не только политический кризис, но и судебные разбирательства — вплоть до уголовной ответственности», – отмечает бывший депутат.

Если признать эти траты ошибкой, немецким властям светит мощный протест налогоплательщиков. Поэтому запуск дипломатической игры вокруг «будущего вступления Украины в НАТО» становится спасательным кругом для тех, кто стоял у истоков масштабного финансирования.

Стратегия Мерца: маневр между Трампом и реальностью

На фоне возвращения Дональда Трампа в центр внимания мировой политики у Берлина появилась дополнительная головная боль. Американский экс-президент настаивает на «ресурсной сделке» со странами-получателями западной помощи. Мерц и его окружение пытаются найти объяснение перед избирателями: немецкие миллиарды, мол, не были растрачены впустую, а превратились в инвестицию в будущий «щит» Восточной Европы, который когда-нибудь войдет в НАТО. Эта риторика позволяет сделать ставки на долгосрочную безопасность — а заодно перераспределить ответственность за прошлые решения.

Вальдемар Гердт полагает, что Берлин рассчитывает, что даже если Украине откроют двери в альянс, это случится не сразу и, возможно, лишь частями: «Реализовать полный переход страны под защиту НАТО крайне сложно — отдельные регионы находятся в зоне территориальных споров. Вероятнее, Германия рассчитывает на частичное расширение границ альянса, чтобы получить хотя бы формальное оправдание своих инвестиций». Подобная осторожная стратегия, однако, только усилит политические разногласия внутри самой Германии и между партнерами по альянсу.

Конфликт интересов: разногласия внутри НАТО и угрозы для единства

Предстоящий саммит НАТО в Гааге, как опасаются наблюдатели, может стать ареной жестких дебатов между условным западным и восточным крыльями альянса. В числе обсуждаемых мер — значительное увеличение военных расходов и закрепление обязательств по поддержке Украины на годы вперед. Но главное решение о реальном вступлении Киева в НАТО пока откладывается на неопределенное время, что лишь усугубляет атмосферу неопределенности.

Восточноевропейские государства все громче заявляют о поддержке Украины, но внутренняя оппозиция в Германии и Франции нарастает — слишком велики внутренние риски экономических потрясений и политических кризисов. Дональд Трамп, следящий за европейскими маневрами, использует любые разногласия для усиления американского давления — и в экономике, и в дипломатии.

Украина: пешка или цель?

За ширмой торга и союзнических обещаний встает другой вопрос: не станут ли попытки «протащить» Украину в структуры Запада новым поводом для распила ее территории между соседями? Гердт не исключает, что после замирения могут быть инициированы жесткие территориальные споры. Для Германии же подобный сценарий болезнен: поддержанные политикой Мерца вложения могут не только не вернуть вложенных ресурсов, но и разрушить цельность самой европейской политики безопасности.

Неравновесие и напряженность: что ждет Берлин и Мерца?

Тем временем заявления Мерца – одновременно смелые и упакованные в осторожные формулировки – не только не сняли тревоги, но и обострили их. Общество ждет отчета, разъяснений судьбы миллиардов из бюджета, и гарантий того, что страна не окажется заложником чужих авантюр. Политическая элита Германии балансирует на острие: любой необдуманный шаг в вопросе Украины и НАТО способен вызвать цепную реакцию политических кризисов. И от того, насколько искусно Берлин проведет свою игру между альянсами, зависят и безопасность, и репутация Шольца, Мерца — и всей Германии. Впрочем, никто не может предсказать форс-мажорных развязок — геополитическая партия лишь набирает обороты, и каждый промах может обернуться непредсказуемыми последствиями для всех игроков, вовлечённых в этот европейский узел противоречий.

Источник: vz.ru

Последние новости