Несмотря на то, что можно услышать в новостях, на самом деле мы живём в самый мирный период человеческой истории. Конечно, в мире сейчас больше хаоса, чем, скажем, пять лет назад, но всё же ситуация гораздо лучше, чем даже полвека назад. Причина в том, что мы стали намного более связаны друг с другом, чем когда-либо прежде. Сегодня у нас есть возможность наблюдать страдания людей по всему миру напрямую, чего не было в прошлом.
Однако, стоит признать, что «самый мирный период истории» — не такое уж великое достижение, ведь большая часть человеческой истории была наполнена насилием. Сейчас мы, возможно, стали чуть цивилизованнее, но до идеала ещё далеко. Во многих уголках Земли продолжаются массовые лишения и хаос. Миллионы людей ежедневно переживают личную катастрофу. Кажется, что за тысячелетия существования человечество должно было научиться исправлять худшие стороны своей цивилизации. Но очевидно, что мы этого так и не сделали.
Как показывают научные исследования, на то есть свои объективные причины. Оказывается, человеческая психика и само устройство общества мешают нам решать крупные проблемы.
10. Нас очень легко обмануть
Логическая ошибка — это штука, которую сложно заметить, если не знаешь, что искать. Но когда знаешь — становится очевидно. От рекламы до политики — нас постоянно окружает поток доводов, которые рассыпаются при малейшей проверке. Например, политики во многих странах часто нападают на людей, которые раскрывают проблемы, а не на сами проблемы (это называется аргументом «к личности», или ad hominem).
Самое неприятное в том, что мы поддаёмся этому. Не всегда легко понять, что происходит манипуляция. Дело не в том, что мы все глупы. Просто наш мозг плохо распознаёт логические ловушки, особенно если они скрыты внутри вполне разумных рассуждений. Такие ошибки часто работают потому, что затрагивают ту часть мозга, которая и так склонна поверить в нужную идею. Например, если кто-то уже считает разоблачителей вредными для общества, то такой человек скорее всего будет дискредитировать их и игнорировать их доводы, чем кто-то с нейтральной позицией.
9. Мы плохо понимаем вероятность
Представьте, что к Земле летит астероид, и вероятность столкновения — один на миллион. Кажется, что даже такие шансы могут заставить многих паниковать, ведь любой астероид — это потенциальная опасность. Но если увеличить вероятность до одного на десять тысяч, уровень паники в обществе вряд ли изменится. Хотя, на самом деле, разница большая. На самом деле астероиды всё время пролетают мимо Земли с разными шансами.
Это происходит потому, что люди очень плохо интуитивно оценивают вероятности. Например, если монетка пять раз подряд выпадает орлом, многие решат, что теперь решка выпадет с большей вероятностью. Хотя на самом деле шанс всегда 50/50, независимо от предыдущих бросков.
Непонимание вероятности приводит к большим проблемам. Например, так политики могут раздувать несуществующие угрозы и отвлекать внимание от реальных проблем, преувеличивая маловероятные события. Главное, чтобы угроза казалась достаточно страшной — и большинство людей на это отреагируют, даже если шансов почти нет.
8. Мы всегда объединяемся в группы
Конфликты между группами существовали столько же, сколько и само человечество. Неважно, по какому принципу делятся люди — религия, страна, кланы, семьи — мы всегда находим общий интерес и противников. Принадлежность к группе долгое время была отличной стратегией выживания. Выживали только самые сильные сообщества.
Однако именно групповой инстинкт лежит в основе таких проблем, как расизм и религиозные войны. Даже если ваша группа мирная и дружелюбная, рано или поздно найдётся тот, кто назовёт её самой лучшей и станет бороться с остальными.
Почему этот механизм работает так хорошо? Всё просто — это заложено эволюцией. Исследования, в том числе наблюдения за младенцами, показали: люди с рождения склонны тянуться к тем, кто похож на них. Это естественно для социальных видов. Мы ищем «своих», чтобы обезопасить группу и сохранить родство. Не стоит думать, что сама природа — расист. Просто этот механизм, который когда-то давал эволюционное преимущество, теперь стал причиной социальных бед.
7. Для прогресса нам необходимы хаос и разрушения
Многие мечтают, чтобы человечество просто строило новое и не сражалось друг с другом. Сейчас у нас есть все ресурсы для инноваций и развития без войн и конфликтов. В прошлом, возможно, для добычи редких ресурсов приходилось воевать, но в мире глобальной торговли это уже не проблема. Тогда почему мы до сих пор сражаемся?
Ответ довольно прост: войны и конфликты реально нужны для технологического развития. Многие из привычных нам технологий появились именно в военное время. И это касается не только техники. Идеи свободы, права человека, демократия — всё это рождалось после войн.
В истории самые богатые и развитые империи часто были обладателями новейших военных технологий, которые затем переходили в гражданскую сферу. Например, развитие стрелкового оружия дало знания об аэродинамике, а совершенствование брони улучшило металлообработку.
Это не потому, что люди по природе жестоки. Просто наш мозг устроен так, что в условиях угрозы и опасности мы гораздо быстрее придумываем что-то новое. Конечно, и в мирные периоды были изобретения, но почти все они опирались на достижения военного времени.
6. Память человека ненадёжна и легко поддаётся манипуляции
Мы все слышали о том, как опасно искажать историю и повторять старые ошибки. Но, несмотря на это, человечество снова и снова наступает на одни и те же грабли. Многие страны до сих пор воюют из-за причин, возникших сотни лет назад. Возникает вопрос: мы плохо ведём записи или просто обречены повторять ошибки?
На самом деле — ни то, ни другое. Люди вполне способны учиться на своих ошибках. Это подтверждает само наше развитие как вида. Однако коллективная память о прошлых событиях крайне ненадёжна и уязвима для манипуляций.
Многочисленные исследования показывают: если подать информацию достаточно убедительно, можно легко внушить человеку даже ложные воспоминания. Память — это не точная запись, а скорее мозаика, которую мозг постоянно пересобирает, исходя из догадок и ожиданий.
5. Наша история ненадёжна
Многие считают, что история — это набор чётких фактов, которые невозможно оспорить. Ведь хранить знания о прошлом всегда поручали самым уважаемым людям. Кажется, что историки хорошо справляются с этим заданием. Но на самом деле, как раз историки и говорят: история — это не абсолютная истина, а наше лучшее предположение на основе доступных источников.
Ситуация усугубляется тем, что почти во всех обществах хранением летописей занимались лишь отдельные группы. Поэтому многие народы и события просто не попали в официальную историю. Поиск разных точек зрения и сопоставление данных — важнейшая задача любого историка. Но сделать это часто просто невозможно.
Большие части истории — особенно в странах южного полушария — либо очень неточны, либо вовсе утрачены. Это касается и важных сведений об успехах в земледелии, политике, технологиях и многом другом.
4. Эмоции сильнее разума
Даже сейчас во многих странах у людей ограничены базовые права, а власть принадлежит авторитарным режимам. Что удивительно — такие режимы часто пользуются широкой поддержкой населения. Иногда речь идёт даже о демократических государствах.
Кажется, что причина — в «неразумности» людей. Но это не так. История Второй мировой войны доказала: поддерживать диктаторов могут и вполне развитые страны, а не только регионы с постоянными конфликтами.
Дело в том, что мы редко слушаем свой разум. Почти всегда эмоции побеждают логику. Это касается не только выборов диктаторов. Даже в демократиях политики в первую очередь обращаются к чувствам своих избирателей, а не предлагают реальные решения. Ведь для большинства людей эмоции важнее рациональных доводов. Именно поэтому политики ориентируются на настроения толпы, даже если это противоречит разуму.
3. Мы склонны подчиняться большинству
Почти все положительные перемены в обществе — это результат гражданского неповиновения и протестов. Например, женщины получили право голосовать после долгих лет борьбы. Французская революция вдохновила людей во многих странах на идеи свободы и личных прав.
Однако на это ушли сотни лет, а большинство людей всегда были довольны положением вещей, даже если жизнь становилась всё хуже. Научные исследования подтверждают: человеку проще приспосабливаться к статусу-кво, чем пытаться что-то изменить. Это заложено эволюцией — радикальные перемены всегда были опасны для группы.
Даже бунты и революции обычно происходили тогда, когда ситуация становилась невыносимой. Например, из-за бедности, кризисов и налогов, наложенных на население, уже страдающее от последствий войны.
2. Мы не доверяем друг другу
Даже в XXI веке разжечь ненависть к определённой группе людей очень легко. Речь не только об одной стране — рост преступлений на почве ненависти и сектантских конфликтов заметен во всём мире. Это особенно удивительно в эпоху глобальной связи. Недоверие между расами и группами раньше можно было объяснить незнанием, но сейчас такое объяснение уже не работает.
Учёные считают, что причина глубже — люди просто не запрограммированы на доверие. Исследования показывают: большинство людей с трудом могут доверять другим. Это наследие «собачьей» эпохи выживания, когда каждый был сам за себя. Уровень недоверия растёт во многих странах, в том числе в США.
Поэтому, когда в уязвимом обществе ухудшаются условия жизни, и появляются радикальные лидеры, разжечь вражду очень просто. Недоверие быстро превращается в ненависть.
1. Чем больше власти — тем меньше сочувствия
Даже если в некоторых регионах всё кажется хорошо, в мире остаётся множество серьёзных проблем. К тому же есть глобальные угрозы, которые касаются всех: рост уровня моря, загрязнение окружающей среды и многое другое. Многие из этих проблем можно было бы решить быстро, если бы самые богатые и влиятельные люди захотели пожертвовать хотя бы малую часть своего состояния.
Причина такого равнодушия кроется в недостатке эмпатии. Дело не в том, что только бездушные люди становятся богатыми. Проблема в том, что каждый из нас становится менее сочувствующим, когда получает власть. Это подтверждено исследованиями: с ростом статуса и власти у людей снижается социальная чувствительность и эмоциональная отзывчивость.
Так устроена наша эволюция. Получается парадокс: чем больше у человека возможностей изменить мир, тем меньше ему этого хочется.
