Долгое время обсуждение вопросов искусственного интеллекта сводилось к спору между двумя лагерями. Одни ученые и лидеры индустрии ИИ смотрели на будущее уверенно и оптимистично, считая, что разработка ИИ, соответствующего интересам человечества, вполне выполнимая задача. Другие, наоборот, предлагали притормозить развитие технологий, опасаясь возникновения неконтролируемого сверхразума и последующих угроз для всего человечества.
Третий лагерь: философия «весёлых апокалиптиков»
Однако в эти дебаты уверенно вошла новая категория мыслителей — те, кто задаётся вопросом: «Почему это вообще должно быть проблемой?». Их позиция проста и необыкновенно свежа: пусть развитие искусственной жизни идет своим чередом, без ограничений. Если однажды искусственный интеллект превзойдет человека, это логичное продолжение эволюционного процесса, а не трагедия.
Один из самых заметных представителей этого нового мышления — Ричард Саттон, имеющий значительный авторитет в мире ИИ. Он придерживается взгляда, что нет ничего абсолютного и неприкосновенного в самом человеческом существовании. В природе вымирание — часть естественного порядка, и люди не составляют исключения. Несмотря на признание экспертов и академиков, Саттон не управляет глобальными технологическими корпорациями и не стоит за разработкой конкретных коммерческих моделей искусственного интеллекта. Его позиция основана на философском подходе и фундаментальном доверии к естественному ходу прогресса.
Обсуждая эти вопросы, все чаще звучат положительные голоса, которые вместо тревоги акцентируют внимание на том, какие новые возможности открывает появление искусственной жизни. В конце концов, именно из свободы мысли, научного поиска и смелых гипотез рождаются крупные идеи и технологические прорывы.
Джарон Ланиер, Ларри Пейдж и открытие новых горизонтов
К числу влиятельных сторонников свободы эволюции цифрового разума относится также Джарон Ланиер — основатель технологий виртуальной реальности и известный критик традиционного подхода Силиконовой долины. Он отмечает, что многие ученые чересчур зациклены на проблеме превосходства искусственного разума только потому, что слишком эмоционально привязаны к собственному биологическому виду. Свобода самовыражения, свойственная людям, могла бы быть с еще большим размахом реализована на новом цифровом уровне.
В этом же ряду оказывается и сооснователь Google Ларри Пейдж, который еще в 2015 году высказывался за естественность перехода разумных существ на следующую, цифровую ступень эволюции. По его мнению, появление цифровой жизни не только неизбежно, но и весьма желательно с точки зрения развития космической эволюции. Такие идеи наполняют надеждой на гармоничную интеграцию искусственного интеллекта в будущее всего человечества.
Ученые и предприниматели, разделяющие подобные взгляды, дают понять: развитие новых форм интеллекта не должно быть поводом для страха. Напротив, возможности, которые открываются, — стимул для вдохновения и созидательных поисков.
Дэниел Фаджелла: курс на инновации и поиски смысла
Особое место занимает точка зрения Дэниела Фаджеллы — эксперта и бизнесмена, нацеленного на развитие технологий искусственного интеллекта. Он уверен, что задача науки и технологического прогресса — не просто копировать человеческие способности, а создавать принципиально новых, выдающихся преемников, способных продолжить эволюционную цепочку. Этому процессу соответствует и новая научная этика: открытость, поиск смысла, стремление к гармонии между человечеством и его творениями.
Этот подход позволяет смотреть на развитие ИИ без тревоги и страха, а с воодушевлением и оптимизмом. Мир меняется, и вместе с ним появляются новые идеи, новые лидеры и даже новые формы интеллекта, готовые внести свежий смысл в эволюцию жизни на планете.
Позитивное отношение к искусственному интеллекту ведет к созданию мощной базы для глобального развития и формирования гармоничного будущего, где люди и их цифровые преемники работают вместе на благо общества.
Источник: naked-science.ru
