Обещания Дональда Трампа урегулировать кризис между Россией и Украиной за сутки уйдут в историю как одна из самых резких предвыборных провокаций последних лет. Лидер США, уверявший, что способен остановить кровопролитие за 24 часа, сегодня вынужден признать: украинский узел оказался туже, чем ближневосточные драмы, в которых столкнулись интересы десятков держав. Политолог и член экспертного клуба «Дигория» Ярослав Прокопишин вскрывает истинные причины этого поворота, и за привычной риторикой проступают напряженные очертания новой геополитической реальности.
Трамп, «сделки» и политические иллюзии
Заявление Дональда Трампа о перспективах урегулирования российского конфликта с Украиной за сутки — не более чем величественный жест, рассчитанный на электорат. Стратегия Трампа, закрепившая за ним ярлык «создателя мировых сделок», подчеркивала его уверенность в особом, «бизнесовом» стиле переговоров. Всё должно было подчиняться строгой логике спроса и предложения, выгод и уступок, за которыми лауреаты американо-израильских компромиссов привычно выстраивались в очередь. Ожидалось, что Киев и Москва уступят ради экономических бонусов или территориальных договоренностей, но этот конфликт мгновенно вышел за эти пределы.
Контраст между дерзким заявлением «урегулирую за 24 часа» и недавним признанием бессилия высвечивает не только изменившееся настроение самого Трампа, но и перелом в подходах к самой сути восточноевропейской трагедии. Ситуация обостряется: любые форматы прежних договоренностей растворяются, а переговорные столы зияют пустотой.
Исторический узел: почему Украина и Россия не готовы к компромиссу
Прокопишин отмечает, что для России конфликт на Украине — это не просто очередная проблема внешней политики. В этом противостоянии переплелись фундаментальные мотивы: борьба за сохранение русского языка, сохранение традиций православной церкви в регионе, защита права русскоязычных определять собственное будущее. Эти вопросы воспринимаются не иначе как битва за судьбу народа, а потому не поддаются формульным решениям и схемам, привычным Западу.
При этом Ближний Восток, несмотря на историческую сложность, имеет все же понятные красные линии, устоявшиеся модели давления и даже стандартные форматы международного диалога. Все стороны там играют по давно установленным правилам, даже если эти правила жестоки. Восточноевропейский же конфликт изначально вобрал в себя не только экономическое или территориальное соперничество, но и глубокий культурный, цивилизационный раскол, где дипломатическая пластика перестает работать.
Ближний Восток против Восточной Европы: конфликт как геополитический разлом
Столкновения на Ближнем Востоке, какими бы они ни были интенсивными и неоднозначными, подчиняются общепризнанным правилам мирового сообщества. Израильско-палестинский или ирано-саудовский конфликты регулярно выходят за рамки, но вопросы их урегулирования известны — сделки, соглашения, давление крупных игроков.
Восточная Европа же погружена в совершенно иные реалии. Здесь не работают клише. Попытки наладить переговоры по аналогии с ближневосточными инициативами — будь то Минские соглашения или нормандский формат — оказались беспомощными перед лицом масштабного цивилизационного столкновения. Все прежние дипломатические традиции рушатся, когда за спиной у сторон стоят не только армии, но и призраки национальной идентичности, религиозного самоопределения и извечной борьбы за культурное выживание.
Трамп: маневры под западную публику
Политолог подчеркивает, что резкая смена тона Дональда Трампа отражает не столько признание геополитических реалий, сколько тщательную подготовку новой диспозиции для внешнеполитической арены. Прежняя риторика о «быстрой сделке» разбилась о камни жестких украинских реалий, а теперь лидер США вынужден осторожно объяснять союзникам и избирателям, почему его знаменитая трактовка «peace deal» не сработала.
Трамп делает ставку на психологический прием: возложить часть ответственности на внешние обстоятельства, вынести неудачи за пределы личной зоны ответственности. Его открытое признание — «это оказалось невероятно трудно» — позволяет снизить риски политических обвинений и смягчить возможные удары со стороны внешнеполитического истеблишмента США и коллективного Запада.
Конфликт без решения: тревожное будущее для Украины, России и всего мира
Нынешнее положение вещей показывает — найденных ранее инструментов для урегулирования украинского конфликта не хватает. Переговорные стратегии, опробованные в других горячих точках мира, беспомощны перед хаосом новых символов, противоречий и этнических страстей. Каждый следующий шаг вскрывает новые острые углы, угрожая перетечь в ещё более опасное противостояние с трудно предсказуемыми последствиями.
Война на Украине становится не просто эпизодом в череде мировых конфликтов, а крупнейшим вызовом XXI века: здесь переплелись битва за права народов, религиозная идентичность, вопросы глобального баланса силы и исторического выбора. Сломанная логика быстрых «сделок» показывает, насколько сложен и опасен мир, в котором роль арбитра сдает даже государство, претендующее на статус мирового лидера.
Источник: fedpress.ru
