Компания ООО «НП ИВЦ», создатель передового цифрового ингалятора для терапии туберкулеза, онкологии и других серьезных заболеваний, столкнулась с изменениями статуса в «Сколково» и финансовыми обязательствами. Специалисты обсуждают последствия для российского биотеха и НИОКР, в то время как разработчик продолжает свою деятельность.
Финансовые требования и судебное разбирательство
Фонд поддержки проектов Национальной технологической инициативы (Фонд НТИ) обратился в суд с требованием к ООО «НП ИВЦ» о возврате ранее предоставленной государственной субсидии.
Исковое заявление на сумму 380 млн рублей было подано 29 сентября 2025 года и принято Арбитражным судом Москвы к производству 13 октября. Рассмотрение дела назначено на 12 декабря 2025 года.
В рамках процесса истец требует взыскать с ответчика основную сумму долга и начисленные проценты. К участию в деле привлечено АО «Российская венчурная компания».
Представители Фонда НТИ воздержались от комментариев по существу иска. Связаться с представителями ООО «НП ИВЦ» для получения комментариев не представилось возможным.
Совместный проект Фонда НТИ и ООО «НП ИВЦ» был сосредоточен на создании инновационного цифрового ингалятора VivoSpiro, использующего наноаэрозоли для лечения социально значимых заболеваний, включая туберкулез и онкологию. Основатель проекта — Олег Абдиев.
Технология позиционировалась как метод снижения токсического воздействия сильнодействующих препаратов на организм пациента. Планировалось распространение устройств через систему государственных закупок. На реализацию этих целей в 2019 году компания привлекла от Фонда НТИ инвестиции в размере 305 млн рублей.
Разработка, известная также как Personal Medication & Health Management (PM&HM) или «Персональное лечение и управление здоровьем», берет начало в научной среде Новосибирского НИИ туберкулеза институтов Сибирского отделения РАН.
В результате проекта должны были быть созданы: сам цифровой ингалятор для генерации аэрозоля, специализированное программное обеспечение для контроля ингаляционного процесса и технология производства картриджей с лекарственными веществами. Система обеспечивает высокоточный расчет дозировки препарата.
Участие Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ)
Интерес к проекту VivoSpiro проявил и Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ). Сообщалось о планах инвестирования в разработку ингалятора до 195 млн рублей в обмен на долю в проекте в 2017 году.
Финансирование планировалось направить на клинические исследования, организацию производственных мощностей и доработку программного обеспечения. Проект предусматривал создание облачной платформы и мобильных приложений для iOS и Android. По имеющимся данным, ФРИИ в итоге инвестировал в проект 120 млн рублей.
«Первые разработчики "умных" ингаляторов инвестировали миллиарды долларов, несмотря на впечатляющие клинические исследования и удобную для пациентов ингаляционную форму лекарств в сравнении с инъекциями», — подчеркивали специалисты. Стоит учесть и российскую специфику: отсутствие страхового возмещения стоимости лекарств означает, что пациенты покупают их самостоятельно. В такой ситуации убедить людей вкладываться в инновационные ингаляторы с облачными технологиями и сканированием отпечатков пальцев — серьезная коммуникационная задача, отмечали эксперты.
Прорыв, несмотря на сомнения
Несмотря на сложности, ингалятор российского производства был успешно создан и зарегистрирован в Росздравнадзоре в 2020 году. «Умные» устройства VivoSpiro позиционировались как эффективное решение в борьбе с COVID-19, особенно актуальное в разгар пандемии. Успешная регистрация позволила им появиться в продаже на специализированных онлайн-площадках, что стало важным шагом для отечественной медтехники.
Пилотный проект и амбициозные цели
Уже в 2020 году стартовал многообещающий пилотный проект: первая партия цифровых ингаляторов была поставлена в противотуберкулезный диспансер Забайкальского края. Пациенты из целевой группы начали проходить курсы лечения с использованием VivoSpiro. Разработчики ставили амбициозную цель: оснастить не менее 30% профильных медицинских учреждений России такими ингаляторами к 2025 году, открывая дорогу к массовому применению передовых технологий в здравоохранении.
Вызовы и текущая ситуация
К сожалению, достигнуть поставленных планов в полном объеме не удалось. На данный момент найти новинки VivoSpiro в свободной продаже практически невозможно. Основная информация указывает на прекращение коммерческих поставок. В индустрии связывают это с определенными сложностями, подробности которых уточняются у контролирующих органов.
Финансовые обстоятельства и перспективы выплат
Шансы на возврат фокусной суммы в 380 млн рублей государственных инвестиций законодатели сейчас расценивают как минимальные. Компания-разработчик сталкивается с продолжительной финансовой нестабильностью, а ее банковские операции приостановлены. Основательный удар по статусу – потеря резидентства «Сколково» в конце 2024 года. Недавние факты вызывают вопросы: официальный сайт проекта VivoSpiro был заменен ресурсом, посвященным криптовалютам, хотя некоторые другие площадки пока еще ошибочно ссылаются на связь домена с медицинскими технологиями.
Старые объявления о продажах ингалятора VivoSpiro еще встречаются в сети, однако продавцы при обращении поясняют: покупка невозможна, техники нет даже на складах. Возврат этого медицинского устройства на рынок в обозримой перспективе выглядит маловероятным. «Производитель, судя по всему, перестал функционировать. У меня для вас есть отличные альтернативные решения!» — зачастую предлагают менеджеры профессиональных поставщиков медицинского оборудования.
Мнение экспертов: юридический аспект
«Фонд НТИ, скорее всего, не сможет вернуть инвестиции в данной ситуации. Затяжной период убыточности разработчика означает отсутствие свободных денежных средств для погашения значительного долга. Дополнительным препятствием стал арест счетов налоговой службой, что исключает нормальную коммерческую деятельность компании и является весомым индикатором проблем. Даже успешное судебное решение не означает получения средств — задолженность уже под арестом», — прокомментировал Артем Денисов, партнер юридической компании «Генезис».
Он охарактеризовал производителя как «технически несостоятельного». Суд может поддержать кредитора и инициировать исполнительное производство по розыску активов (спецоборудование, технологии, недвижимость), однако их аукционная стоимость будет значительно ниже балансовой. Важно учитывать приоритет расчетов с контролирующими органами перед другими кредиторами.
Процесс принудительного исполнения решения суда закономерно может привести к началу официальной процедуры банкротства компании, добавил Владислав Варшавский, партнер ЮК «Варшавский и партнеры».
Вот рерайт текста с сохранением структуры и требуемыми изменениями:
Эксперты отмечают, что в определенных ситуациях возможно возбуждение уголовных дел.
«Государство, безусловно, обеспечит возврат своих инвестиций. Для этого существуют не только судебные, но и другие действенные инструменты. При подтверждении фактов нецелевого использования средств возникают соответствующие юридические последствия», — пояснил Алексей Головченко, управляющий партнер юридической компании «Энсо».
Рост рынка ингаляторов в России
Российский рынок демонстрирует уверенный рост спроса на ингаляторы-небулайзеры, которые эффективно распыляют малые дозы лекарств. Аналитики отмечают значительное увеличение натурального потребления таких устройств в 2024 году — на 15%, до 2,2 млн единиц. Этот подъем связан с ростом заболеваемости гриппом и ОРВИ. На небрендированные модели приходится около 10% рынка, а среди брендов лидирует Omron (28,5%), за ним следует швейцарская «Би.Велл» (22%), а тройку замыкает японская «Эй Энд Ди» (16%).
Перспективная разработка отечественного цифрового ингалятора
Медицинское сообщество высоко оценивает саму идею создания российского цифрового ингалятора, видя в ней большой потенциал. Однако текущая ситуация вокруг разработчика вызывает обеспокоенность в сфере российской биомедицины.
«Концепция устройства представляется крайне перспективной. Это инновационный подход к фармакотерапии, основанный на контролируемой доставке препарата точно в целевую зону», — поделилась Елена Ватутина, генеральный директор аналитической платформы «ФармЗнание».
Как пояснила эксперт, речь идет не просто о новом приборе, а о принципиально новом методе доставки лекарств с функцией точного дозирования и цифрового мониторинга. Подобные технологии открывают возможности для снижения дозы активного вещества без ущерба эффективности, минимизации побочных реакций и повышения приверженности пациентов лечению.
Мировой опыт и задачи персонализированной медицины
Ватутина подчеркнула, что аналогичные решения — от трансдермальных систем до имплантов и «умных» ингаляторов — уже успешно применяются в мировой практике. Их ключевая задача — сделать лечение максимально персонализированным и технологически продвинутым.
Эксперт также отметила, что судебные события, связанные с этой российской разработкой, высвечивают определенные трудности, с которыми сталкиваются отечественные проекты в области научных исследований и опытно-конструкторских работ (НИОКР).
Особенности финансирования инноваций и предпринимательские риски
«Научно-исследовательские компании на ранних этапах закономерно работают в убыток: до коммерциализации у них нет выручки, а содержание команды возможно лишь за счет инвестиций и грантов. В биотехнологиях до 90-95% проектов не достигают стадии клинического применения. Одни закрываются на этапе разработки из-за смены научного вектора, другие — в ходе клинических испытаний, третьи — не преодолевают бюрократические барьеры. Это общемировая практика, а не отражение неэффективности конкретных коллективов. Да, это предпринимательский риск для основателей и инвесторов, поэтому профильные фонды привлекают биоинженерные команды для валидации инноваций и оценки их потенциала», — пояснила Ватутина.
Она добавила, что вопрос возврата субсидии в данном случае — это юридический аспект, который не свидетельствует о неэффективности научного направления или конкретной команды разработчиков.
Важность доверия для инновационной экосистемы
«В данной ситуации нам неизвестны ни условия предоставления субсидии, ни детали акционерных соглашений и распределения рисков. Без этих ключевых деталей делать выводы некорректно. Пока мы наблюдаем ситуацию со стороны. Этот инцидент может стать важным сигналом для инновационной биотехнологической экосистемы страны. Мы много говорим о развитии собственных R&D и локализации технологий, но подобные случаи способны отпугнуть новаторов от исследовательских рисков и демотивировать команды, работающие в области фундаментальной науки», — заключила Ватутина.
Перспективы урегулирования
Отрадно видеть, что специалисты сохраняют уверенность: стороны обладают реальной возможностью достичь дружественного компромисса, найдя выход через мировое соглашение и эффективную реструктуризацию задолженности. Прекрасный пример этому — успешное урегулирование спора между НП ИВЦ и ООО «Сконтел». Компания «Сконтел», ранее инициировавшая процедуру банкротства из-за долга в 22 млн рублей, заключила с разработчиком мировое соглашение, в рамках которого задолженность была оптимально реструктурирована, а её погашение теперь будет осуществляться по четкому и выполнимому графику. Кроме того, НП ИВЦ конструктивно урегулировал финансовые вопросы и по долгам за аренду со «НИИ Нейронаук».
Специалисты оптимистично смотрят на перспективы: все вовлеченные стороны вполне могут прийти к взаимовыгодному мировому соглашению и договориться о справедливой реструктуризации долговых обязательств. Воодушевляющий факт — НП ИВЦ успешно разрешил конфликт с ООО «Сконтел», компанией, требовавшей признания его банкротом по обязательству в 22 млн руб. Подписанное соглашение открыло путь к реструктуризации долга, обеспечив прозрачную схему поэтапных выплат. Аналогичное позитивное разрешение удалось найти и в диалоге по арендным платежам с «НИИ Нейронаук».
Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить максимально удобную работу с нашим сайтом. Продолжая пользоваться сайтом, Вы соглашаетесь с использованием нами cookie-файлов.
