Идея возведения дамбы в Беринговом проливе обсуждается с XIX столетия. Предполагается, что такая конструкция принесет экономические выгоды России и США, а также может защитить Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию от климатических угроз. Это масштабное океаническое течение, именуемое "конвейером тепла", доставляет теплые тропические воды на север, обеспечивая мягкий климат Европы.
Однако глобальное потепление ослабляет эту систему: талые ледниковые воды Гренландии снижают соленость Атлантики, нарушая процесс погружения водных масс. Приостановка циркуляции может вызвать похолодание в Северном полушарии, сдвиг муссонов, подтопление американских побережий и дисбаланс морских экосистем.
Специалисты Утрехтского университета проанализировали потенциал дамбы для предотвращения таких сценариев.
Через Берингов пролив поступают относительно пресные тихоокеанские воды. Попадая в Арктику, они затем перемещаются в Северную Атлантику, уменьшая соленость поверхностного слоя. Перекрытие этого потока повысит соленость и плотность атлантических вод, стабилизируя циркуляцию. Палеоклиматические данные подтверждают: при естественном закрытии пролива течение действительно усиливалось.
Исследователи смоделировали три ситуации. В первом эксперименте постепенное добавление пресной воды в Северную Атлантику показало: при перекрытом проливе коллапс наступал раньше, но восстановить циркуляцию становилось сложнее — дамба фиксировала "отключенное" состояние.
Второй эксперимент имитировал реалистичный сценарий потепления с ростом CO2 на 1% ежегодно. Если при строительстве дамбы циркуляция сохраняла силу, конструкция повышала устойчивость системы. Но при уже ослабленном течении перекрытие пролива ускоряло его деградацию.
Открытый пролив действует как предохранительный клапан, отводя избыток пресной воды в Тихий океан. При его блокировке пресная вода аккумулируется в Арктике, затем попадает в Атлантику с усиленным потоком льда, дополнительно опресняя поверхность и разрушая циркуляцию.
Третий эксперимент выявил критичность сроков: успешное вмешательство возможно в течение 150 лет после начала климатических изменений. Своевременное строительство предотвращает коллапс, однако задержка на 250-300 лет дает обратный эффект — ускоряет распад циркуляции.
Источник: naked-science.ru
