ГлавнаяПознавательноеКогда эксперименты звучат как шутки

Когда эксперименты звучат как шутки

Научные исследования чаще всего направлены на решение действительно важных проблем. Однако так бывает не всегда. Всё больше исследований проводится по причинам, которые сложно назвать вескими — иногда просто потому, что учёным в тот день нечем было заняться. Более того, многие из этих странных и бесполезных на первый взгляд проектов финансируются за счёт налогоплательщиков. Эти средства вполне могли бы пойти на что-то более полезное.

Ученые в лаборатории

Насколько неудобно носить мокрое бельё в холодную погоду?

В 1994 году в журнале Ergonomics была опубликована статья под названием «Влияние мокрого нижнего белья на терморегуляцию и тепловой комфорт в холоде». На сегодняшний день это остаётся самым подробным исследованием, посвящённым теме мокрого белья. И хотя оно кажется странным, авторы действительно пытались научно понять, как мокрое бельё влияет на общее самочувствие.

Тем не менее, результаты эксперимента оказались довольно предсказуемыми. Восемь испытуемых сидели в комнате в течение часа в разных видах мокрого нижнего белья. Затем их опрашивали об ощущениях. Вывод был следующим: мокрое бельё оказывает «значительное охлаждающее воздействие» на организм. Иными словами — всем давно известно, что в холоде в мокром белье очень некомфортно.

Из чего состоит пух в пупке?

Многие время от времени находят в своём пупке маленькие комочки пуха. Обычно это смесь ворсинок от одежды, частичек кожи и волос. Вроде бы тут всё ясно, но никто не удосужился тщательно исследовать этот феномен — ведь мало кто из учёных посчитал бы такую тему достойной внимания.

Однако австрийский учёный Георг Штайнхаузер из Венского технического университета решил, что наука должна знать всё. Он посвятил четыре года изучению 503 образцов пупочного пуха, собранных со своего тела. Также он опросил своих друзей, заставив их исследовать свои собственные пупки — это, вероятно, привело к весьма неловким беседам.

Результаты оказались вполне ожидаемыми: основа пуха — это волокна от одежды. А если побрить живот, то пуха станет заметно меньше.

Рисунок солнца вокруг пупка

Как лучше всего разбить бутылку о чью-то голову?

Те, кто бывал рядом с барными потасовками, знают, что пивная бутылка — это, по сути, единственное доступное оружие. Но мало кто решится посвятить научное исследование вопросу: «Как эффективнее использовать бутылку в драке?».

Однако группа учёных из Бернского университета в Швейцарии решила разобраться в этом серьёзно. Они изучили, какая бутылка — полная или пустая — наносит больший урон. Используя уравнения и физические формулы, они установили: пустая бутылка при ударе по голове выделяет около 30 Дж энергии, тогда как полная — 40 Дж.

Хотя результат оказался интересным, сложно не заметить, что само исследование было совершенно излишним.

А действительно ли яблоки и апельсины так уж различаются?

Фраза «сравнивать яблоки с апельсинами» используется, когда речь идёт о несравнимых вещах. Яблоки и апельсины различаются по вкусу, цвету, текстуре и другим параметрам, так что метафора кажется логичной.

Тем не менее, хирург Джеймс Барон из Университета Новой Англии решил разобраться в этом научно. Он тщательно измерял и сравнивал различные характеристики яблок и апельсинов: вес, форму, сладость и многое другое. В итоге он пришёл к выводу, что эти фрукты на самом деле довольно схожи.

Яблоки и апельсины

Что делает человека «крутым»?

Что такое «крутость»? Кто-то скажет, что это субъективное понятие. То, что одному кажется крутым, другому может показаться глупым. Всё зависит от окружения, культуры, даже умения быстро играть на гитаре.

Тем не менее, исследователи Ян Хансен и Илан Дар-Нимрод из Нью-Йорка решили изучить этот вопрос подробно. Они попросили студентов из разных колледжей назвать слова, ассоциирующиеся у них с крутостью, а затем оценить своих друзей по этим качествам. Результаты были опубликованы в журнале Journal of Individual Differences.

Вывод оказался предсказуемым: большинство считают «крутыми» тех, кто привлекателен, общителен, дружелюбен и умен.

Нравятся ли курам симпатичные люди?

Куры — одни из самых распространённых домашних животных, но мы всё ещё мало о них знаем. Например, могут ли они отличать привлекательные человеческие лица? Для большинства это звучит как абсурдный вопрос. Однако для троих учёных из Стокгольмского университета — это стало поводом для полноценного исследования.

Они обучили кур различать женские лица (а петухов — мужские) и анализировали, на какие из них птицы смотрят чаще. Результат оказался неожиданным: куры действительно предпочитали «красивые» лица.

И хотя исследование кажется странным, оно предполагает, что восприятие привлекательности может быть связано с врождёнными реакциями нервной системы, а не только с культурными стандартами. Жаль только, что в эксперименте участвовало всего 14 человек и несколько кур.

Куры в загоне

Какая траектория у пингвиньего помёта?

Пингвины — удивительные существа. Но некоторые учёные, похоже, заинтересовались ими слишком сильно. Двое японских исследователей провели сложнейшее исследование, посвящённое траектории пингвиньего испражнения. Их работа называется «Траектория полёта пингвиньего кала и ректальное давление: переоценка».

Авторы использовали сложные уравнения и физику высокого уровня, чтобы рассчитать силу и направление выстрела. По их расчётам, безопасное расстояние от пингвина во время «процесса» — 1,34 метра. И хотя данные могут быть точными, вряд ли кто-то всерьёз нуждался в таком исследовании.

Как избежать проливания кофе при ходьбе?

Многим знакома ситуация: идёшь с чашкой кофе, и он начинает проливаться. Обычно это не вызывает серьёзных размышлений. Но южнокорейский исследователь Дживон Хан решил посвятить этому полноценную научную работу.

Он изучал динамику движения жидкостей при ходьбе и пришёл к интересному выводу: меньше всего кофе проливается, если идти задом наперёд. Это меняет частоту колебаний рук. Также помогает держать чашку в странной «когтевой» манере. Тем не менее, если выбирать, то лучше всего — идти спиной вперёд.

Человек, держащий стаканчик с кофе

Может ли Человек-паук существовать на самом деле?

Мог бы Человек-паук существовать в реальности? Такой вопрос волнует не только фанатов комиксов, но и некоторых учёных. Хотя, казалось бы, это чистая фантазия, ведь супергерои не обязаны соответствовать законам физики.

Однако группа исследователей решила изучить этот вопрос всерьёз. Они рассчитали, сколько липкой поверхности понадобилось бы человеку, чтобы лазить по стенам, как паук. Оказалось, что для этого нужно, чтобы около 40% тела (или вся передняя часть) была покрыта специальными присосками.

Как музыка Skrillex влияет на комаров?

Мнения о творчестве Skrillex сильно расходятся, но одно исследование из Малайзии показало интересный эффект его музыки. Ученые хотели выяснить, может ли звук мешать размножению комаров. И выбрали для эксперимента трек Skrillex — «Scary Monsters and Nice Sprites».

Когда включили эту песню, самцы и самки комаров стали меньше интересоваться спариванием. Исследователи предположили, что музыка может использоваться для контроля популяций насекомых. Однако они не смогли объяснить, почему это работает, и не проверили эффект других треков. Так что серьёзность их намерений вызывает вопросы.

Символ комара и капельки крови

Последние новости