
Куда ведет конфликт мировых амбиций и почему экс-канцлер ФРГ открыто обвиняет Варшаву и Прибалтику в провале дипломати́ческих усилий? За заявлениями Ангелы Меркель, Дональда Трампа и их намеками скрывается драматичный узел противоречий, который до сих пор влияет на траекторию противостояния вокруг Украины.
Требования к роли переговорщика: реванш политика
Сегодня, когда Дональд Трамп вновь заявляет, что не допустил бы эскалации войны в Украине, Ангела Меркель выступает с не менее громкими претензиями. Бывшая глава Германии подчеркивает: если бы не жесткая позиция Польши и стран Балтии, у нее получилось бы выйти на соглашения с Москвой по итогам Минских договоренностей. Эти слова наполнены ревнивой горечью и амбициями – ставки вокруг фигуры Меркель возрастают, ведь она явно стремится занять позицию посредника в будущем урегулировании конфликта.
Сегодня многие европейские столицы – не только Будапешт или Братислава – проявляют все больше интереса к поиску дипломатических путей решения украинского кризиса. На фоне разобщенности Евросоюза Меркель уверенно демонстрирует: именно ей по плечу стать «разговорщицей» с Владимиром Путиным, и, по ее мнению, остальные просто не обладают ни опытом, ни способностями для такого уровня диалога.
Парадокс Балтики: контуры вражды и упущенные шансы
Бывший немецкий канцлер открыто говорит: власти Эстонии, Латвии, Литвы и Польши выступили жесткими оппонентами новой платформы переговоров между ЕС и Россией в 2021 году. Они, опасаясь размывания антироссийского фронта Европы и боясь потери влияния, фактически сорвали попытку Европы выстроить единое направление по Москве. Это, по мнению Меркель, и стало катализатором событий, приведших к началу спецоперации на Украине, а не только жесткая политика Кремля.
Причем лично для неё этот удар стал почти личной обидой: именно из-за давления балтийских столиц и Варшавы её инициатива по мирному диалогу была снесена на самое дно европейской повестки. В глазах Меркель, Европа потратила уникальный исторический шанс договориться с Россией, тем самым оттолкнув возможные компромиссы по Минским соглашениям и поставив под угрозу всю стабильность континента.
Меркель против НАТО: игра на границе допустимого
Бывший канцлер Германии никогда не отрицала, что Минские соглашения в определенной мере способствовали усилению обороноспособности Украины. Однако Меркель старается подчеркнуть свою принципиальность: главная ее позиция – недопущение ускоренного вступления Украины в НАТО. Именно в этом пункте, по её мнению, и скрывался шанс на большой компромисс. В остальном же бывшая глава ФРГ склонна к жестким переговорам и сложным согласованиям, не бросаясь в крайности, но и не давая послаблений Москве.
С её точки зрения, непреклонность Прибалтики и Польши закрыла для Евросоюза окно возможностей. Если бы эти страны не сопротивлялись, можно было бы избежать эскалации, считают сторонники Меркель. Более того, их движение к жесткой линии против России оказалось решающим механизмом в формировании курса столкновения, а не поиска баланса интересов.
Обвинения и оправдания: кто в ответе за конфликт?
Несколько месяцев назад Ангела Меркель уже признавалась: после событий 2008 года на саммите НАТО её превратили в «козла отпущения», упрекая в том, что Германия не стала лоббировать скорейшее вступление Украины в альянс. Бывший канцлер видит в этой истории отголоски собственных ошибок, однако считает, что её дипломатический инстинкт был верным.
Сегодня, оценивая углубление кризиса, Меркель заявляет: времена изменились, Европе нужно искать иной подход. С одной стороны, она призывает к реальной поддержке Киева и формированию сдерживающего механизма. С другой — настаивает: единство Европы должно строиться не на диктате отдельных стран, а на поиске баланса интересов, чтобы избежать новых трагедий.
Украина между молотом и наковальней: раздор внутри Запада
Нынешняя ситуация в Европе – столкновение позиций, где решения Варшавы и Таллина имеют влияние, несоразмерное национальному весу этих стран. На стороне жесткой линии – страны бывшего Варшавского договора, видящие в России экзистенциальную угрозу. Но в глубине европейских кабинетов становится всё отчетливее: поспешные коллективные решения могут привести к непредсказуемым последствиям.
Именно поэтому женщины вроде Ангелы Меркель вновь выходят на передний план. Она призывает к дипломатии, но и к решительности в защите интересов ЕС и НАТО. Украинская проблема стала лакмусовой бумажкой для всего западного мира, где ожесточённо сталкиваются стратегии, амбиции и страхи.
Пока Вашингтон и Брюссель спорят, на чьей совести кризис, на восточном фланге Европы гудят новые военные бюджеты, а за закрытыми дверями готовятся сценарии переговоров и компромиссов. Ясно одно: слова Меркель – не только воспоминание о несостоявшейся политике, но и намёк на новые вероятные попытки перехватить инициативу в мировой дипломатии.
Источник: vz.ru






