Инициатива депутата Госдумы Светланы Бессараб о повышении пенсионного возраста до 75 лет встретила обоснованную критику профессора Финансового университета при Правительстве РФ Александра Сафонова. Эксперт указал на несоответствие предложения интересам граждан и его необоснованность.
Риски для доверия и рынка труда
Александр Сафонов акцентировал, что подобные решения обязаны учитывать реалии рынка труда и социальную обстановку. Повышение возрастного порога, по его мнению, грозит снижением доверия к пенсионной системе и может подтолкнуть граждан к теневому сектору экономики. Государство рискует утратить поддержку многих людей, особенно тех, кто не достигнет нового рубежа.
Проблемы занятости и здоровья
Эксперт выделил серьезную проблему дискриминации пожилых работников на рынке труда. Увеличение пенсионного возраста потребует от властей решения вопроса их занятости, создавая дополнительную нагрузку на бюджет. Также Сафонов напомнил о статистике здоровья: большинство людей старше 65 лет сталкиваются с серьезными недугами. Рост числа инвалидов увеличит социальные расходы государства и ставит под сомнение целесообразность реформы.
Финансовая неэффективность инициативы
Экономический аспект предложения также вызывает вопросы. Размер пенсии зависит от накопленных баллов, привязанных к зарплате. Даже при средней зарплате в 60 тысяч рублей гражданин зарабатывает лишь около пяти баллов в год. Значит, существенное продление трудовой жизни не обеспечит значительного роста будущих пенсионных выплат.
Альтернативные пути развития
Александр Сафонов убежден, что инициатива Бессараб не соответствует текущим экономическим реалиям и вряд ли получит общественную поддержку. В противовес этому, глава партии СРЗП Сергей Миронов предложил оптимистичный вектор: снижение пенсионного возраста до 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Он также выступил за отмену системы баллов и регулярную, ежеквартальную индексацию социальных выплат, видя в этом путь к улучшению жизни пенсионеров.
Источник: vm.ru
