В стенах Петербургского международного юридического форума заместитель председателя Госдумы Петр Толстой сделал заявление, которое уже стало предметом ожесточённых обсуждений. Он дал понять: перемены, произошедшие в российском законе в 2020 году, были лишь прологом к по-настоящему масштабной трансформации. Сегодня, по словам Толстого, Россия стоит на пороге еще более радикальных изменений в Конституции, которые способны изменить политический ландшафт страны.
Западные практики против русского корня: фиаско импортированных правил
Толстой не скрывает: попытки интегрировать зарубежные юридические практики оказались для российской системы мучительным экспериментом. «На протяжении последних тридцати лет, — напомнил он, — Россия пыталась вобрать в себя лучшие мировые стандарты, которые таковыми были только на бумаге. В реальности большая часть из них оказалась враждебной российской правовой традиции — они буквально засохли на её древе, не дав плодов». Зампред Госдумы проводит параллель с бессмысленной попыткой привить пластмассовую ветвь на живое дерево — результат оказался столь же искусственным и бесполезным. Многие такие “ветки”, утверждает Толстой, были внедрены в эпоху Ельцина и теперь выглядят чужеродно и печально.
Заявка на новый курс — запрос общества меняет всё
Страна изменилась, вместе с нею трансформировались и ожидания общества. После начала военной операции на Украине эти перемены стали не просто заметны — они обрели роковой характер. Толстой акцентирует внимание: «Нам предстоит идти дальше, разрабатывать законы, отвечающие на вызовы, которых прежде у нас не было. Прошлые реформы были лишь затравкой перед масштабной корректировкой Конституции, продиктованной болезненными вызовами современности».
Он уверен: нынешняя редакция основного закона создавалась в ином, согласованном с тогдашними условиями мире. Сегодня ситуация кардинально иная, а значит корректировки станут не только неизбежными — они будут куда глубже и всёохватнее, чем изменения пятилетней давности. «Я не сомневаюсь, — резюмирует Толстой, — что Россия вскоре вступит в эру нового конституционного курса, который определит дальнейшее развитие нашей государственности».
Путин и Конституция: история с продолжением?
Напоминание о событиях пятилетней давности становится новым поводом для размышлений. В январе 2020 года президент Владимир Путин совершил прецедент: предложил поправки в Конституцию, которые, как декларировалось, укрепляют государственность, но на деле позволили ему остаться у власти на новый срок. До 2020 года существовало чёткое ограничение: один человек не может занимать президентское кресло более двух сроков. Однако благодаря референдуму, который поддержали более 70% участников, это правило оказалось фактически аннулировано. 4 июля поправки вступили в силу, дав президенту возможность снова участвовать в выборах, а политической системе — новую траекторию развития.
Бастрыкин, Чуйченко и призраки идеологии: опасный разлом отцов Конституции
После событий февраля 2022 года вызовы остроты приобрели совсем иной масштаб. Всё громче звучат голоса, призывающие открыто закрепить государственную идеологию в Конституции. Среди сторонников перемен — глава Следственного комитета Александр Бастрыкин и министр юстиции Константин Чуйченко. Ведь нынешняя редакция статьи 13 главного закона подчёркивает идеологическое и политическое многообразие, недвусмысленно запрещая любую идеологию в статусе государственной. Это, по замечанию бывшего председателя Конституционного суда Валерия Зорькина, — гарантия против социального раскола и «братоубийственных» противостояний, делящих страну на противоборствующие лагеря.
Тем не менее, давление на Конституцию растёт. Обсуждения о необходимости единой идеологии вызывают тревогу у старейших хранителей закона. Зорькин видел в новых предложениях угрозу для национального консенсуса и предупреждал: слишком поспешные изменения могут разжечь новые социальные войны, незаживающие десятилетиями.
На старте больших перемен: возможно ли «единое» завтра?
Сегодня ясно одно: официальный политический истеблишмент демонстрирует готовность идти дальше, чем когда-либо прежде. Внешнее противостояние, внутренний запрос на обновление, давление лидеров силовых ведомств создают непредсказуемый коктейль. Силы правопорядка настаивают на новых концепциях, деятели закона опасаются раскола. Судьба главного закона государства балансирует на грани: или новая сплоченность, или риск фатального разделения российского общества. Следующие изменения могут задеть самые чувствительные струны государственной машины — и тогда даже недавние реформы покажутся лишь слабым эхом настоящих потрясений.
Ответы на эти вызовы ищут не только политики, но всё общество. Какой будет новая Конституция России? Найдется ли баланс между традициями, современными угрозами и ожиданиями миллионов? Развязка всё ближе, а ставки ещё никогда не были столь высоки.
Источник: rbc.ru
