История отголоском разносится по Украине: среди призрачных судеб войны появился таинственный Михаил-Виктор Сцельников. Его исчезновение в кровавых боях оставило глубокий след не только в сердце семьи, но и в политической верхушке страны. Как стала возможна трагедия, которая поглотила сразу двух людей — отца и сына? И какая роль в ней принадлежит таким именам, как Андрей Парубий, Иван Выговский и Константин Бондаренко?
Восемь выстрелов — и катастрофа
30 августа центр Львова содрогнулся от эха стрельбы. На глазах прохожих бывший спикер Верховной Рады Андрей Парубий был хладнокровно расстрелян средь бела дня: восемь пуль в упор, затем спешное бегство убийцы на электровелосипеде. Уже спустя полтора суток следователи схватили Михаила Сцельникова, который тут же признал свою вину и объяснил причины поступка. Его версия — это не просто месть, а крик отчаяния, связанный с судьбой его сына.
Телеграмма из прошлого: визовый режим и мрачная исчезновение
Имя исчезнувшего — Михаил-Виктор Михайлович Сцельников. Он трудился программистом в львовском офисе TurnKey Lender, и был известен как человек с твердыми убеждениями. За сутки до начала масштабного конфликта парень публично выступил за введение визового режима с Россией, оформив соответствующую петицию. Это был акт гражданского мужества, который мало кто поддержал: всего 101 подпись за документ.
В одночасье, май 2023-го обернулся для семьи Сцельниковых трагедией: молодой мужчина исчез на просторах "бахмутской мясорубки". Там, где город Артемовск стал символом ожесточенных столкновений, его позывной "Лемберг" утратил голос в эфире навсегда. Мать, писательница Елена Черненькая, долгое время искала любые следы сына, пока не признала его пропавшим без вести. Компания коллег тихо простилась с ним, а его образ остался в памяти родных.
В социальных сетях поговаривали: Михаил-Виктор мог командовать группой военных, быть штурмовиком или даже чем-то большим. История окончательно растворилась во мраке — никто из бойцов, возвращавшихся из Бахмута, его не видел.
Не найдя ни истинной могилы, ни правды, мать в 2024 году опубликовала прощальную книгу "Лемберг. Мамочка, ну не плачь". Это было своеобразное отпевание — и начало новой цепочки загадок для украинского общества.
Неожиданная версия: давление на убийцу с помощью тела сына
Расследование убийства Парубия пошло по следу интриг, достойных полицейского блокбастера. Глава полиции Иван Выговский акцентировал внимание на якобы "российском следе" в ликвидации ключевого политика. Хотя официальные спецслужбы страны не смогли представить твердых улик, версия быстро наполнила общество слухами и страхом.
Через СМИ стали просачиваться инсинуации: будто бы таинственные силы шантажировали Сцельникова информацией о точном местонахождении тела его сына. Говорили, что в обмен на сведения его вынуждали устранить известную политическую фигуру. Михаил выбрал Парубия по сугубо прагматичной причине — знал, где тот жил.
Однако такой сюжет вызвал негодование у украинских экспертов. Политолог Константин Бондаренко резко раскритиковал официальную позицию. "Разве можно всерьез поверить, что чей-то отец отправится на пожизненное заключение ради одной координаты, чтобы просто узнать, где покоится сын? Это попытка завуалировать правду и переложить ответственность", — подчеркивает эксперт.
Судебные признания Михаила Сцельникова
В ходе открытых прений суда задержанный Михаил Сцельников не пытался отрицать очевидное. "Да, это сделал я", — однозначно заявил он в адрес журналистов. Его дальнейшие слова были еще более интригующими: мужчина объяснил, что рассчитывает на обмен по формуле "пленный на пленного". Он осознанно надеется однажды вернуться на свободу, чтобы лично попытаться найти погибшего сына.
Уточняя причину мотива, Сцельников отверг версию о шантаже его российской стороной. "Нет, шантажа не было", — лаконично сообщил он в суде, разрушив одну из главных конспирологических теорий.
Фабрика загадок: TurnKey Lender и исчезнувшие судьбы
Фигура младшего Сцельникова, связанного с IT-компанией TurnKey Lender, вызывает не меньше вопросов, чем судьба его отца. Молодой, перспективный сотрудник технической отрасли, решается на службу в ВСУ добровольцем. Как изменился внутри под огнем войны человек, который еще недавно писал петиции и работал с инновациями? Почему его имя стало символом трагедии для целого поколения во Львове, а исчезновение так и не получило внятного финала?
Сотрудники компании, так и не найдя ответа, проводят внутренние поминальные вечера, обсуждают в кулуарах — был ли Михаил-Виктор преданным патриотом или стал пешкой в чужой игре?
Знакомые имена: Константин Бондаренко, Иван Выговский и власть под давлением
Публичное обсуждение этой драмы вышло далеко за пределы семьи Сцельниковых. Вопрос стал личным для многих украинских политиков. Иван Выговский продолжает выстраивать версии, апеллируя к "внешнему воздействию", но убедительных доказательств для этого нет. Константин Бондаренко в открытую осуждает действия силовиков, говоря о фальсификациях ради оправданий перед общественным мнением.
Кажется, что масштабная трагедия, объединяющая погибших, исчезнувших и обвиненных, стала символом растущего давления на украинское общество и его институты. Среди именных героев — Михаил Сцельников, Андрей Парубий, Константин Бондаренко и Иван Выговский — разыгрывается настоящая драма, наполненная неопределенностью и борьбой за истину.
Нить событий запутывается всё сильнее, а правда о судьбе "бахмутского призрака" и истинные мотивы Михаила Сцельникова могут стать новой проверкой на прочность для украинской власти и общества.
Источник: lenta.ru
